Il discrimen sulla giurisdizione di fronte ad atti esecutivi
Argomento di particolare interesse riveste senza dubbio la questione relativa al discrimine fra la giurisdizione ordinaria e quella tributaria, necessario per demarcare i due ordinamenti in presenza di una pretesa tributaria derivante da un atto esecutivo. Preliminarmente, si ricorda che l’articolo 2 D.Lgs. 546/1992 (modificato dall’articolo 12, comma 2, L. 488/2001 e dal D.L. 203/2005,…
Continua a leggere...Il discrimine tra giurisdizione tributaria e ordinaria
L’articolo 2 D.Lgs. 546/1992 disciplina la giurisdizione tributaria e in particolar modo stabilisce che “appartengono alla giurisdizione tributaria tutte le controversie aventi ad oggetto i tributi di ogni genere e specie comunque denominati […]. Restano escluse dalla giurisdizione tributaria soltanto le controversie riguardanti gli atti della esecuzione forzata tributaria successivi alla notifica della cartella di…
Continua a leggere...Il trust fra luoghi comuni e falsi miti – VII° parte
Un’altra criticità che molte volte viene evocata in relazione al trust è quella relativa alla giurisdizione, venendo paventato il rischio di doversi rivolgere, nel caso in cui i “protagonisti” del trust successivamente litighino, ad un giudice straniero. È evidente come questo sia un elemento da non sottovalutare, atteso che un eventuale contenzioso in un foro…
Continua a leggere...La Corte costituzionale sdogana l’opposizione all’esecuzione
La Corte Costituzionale, con la recentissima sentenza 31 maggio 2018, n. 114, è stata chiamata a pronunciarsi sulla legittimità costituzionale dell’articolo 57, comma 1, D.P.R. 602/1973, in riferimento agli articoli 24 e 113 Cost., laddove denegherebbe giustizia ai contribuenti ritenendo inammissibili le opposizioni di cui agli articoli 615 e 617 c.p.c., in caso di pignoramento…
Continua a leggere...Pignoramento senza cartella impugnabile dinanzi al giudice tributario
In materia di esecuzione forzata tributaria, l’opposizione agli atti esecutivi riguardante l’atto di pignoramento, che si assume viziato per l’omessa o invalida notificazione della cartella di pagamento (o degli altri atti presupposti dal pignoramento), è ammissibile e va proposta davanti al giudice tributario. È questo il principio sancito dalla Corte di Cassazione con sentenza del…
Continua a leggere...Liti di riscossione: giurisdizione e competenza
Sono liti di riscossione quelle aventi ad oggetto l’impugnazione di atti esattivi emanati dall’Agente della riscossione ai sensi dell’articolo 19, comma 1, D.Lgs. 546/1992. Attese le peculiarità che presenta la materia, al fine di approfondirne i diversi aspetti, è stata pubblicata in Dottryna, nella sezione “Contenzioso”, la relativa Scheda di studio. Il presente contributo fornisce…
Continua a leggere...La sospensione del processo tributario per pregiudizialità
La sospensione del processo consiste nell’arresto temporaneo del suo svolgimento al verificarsi di un determinato evento. In ambito tributario, tali eventi sono individuati dall’articolo 39 del D.Lgs. 546/1992, il quale prevede che la sospensione possa essere disposta nel caso in cui: sia proposta la querela di falso o una questione sullo stato o sulla capacità…
Continua a leggere...La giurisdizione tributaria in tema di rimborso di tributi
Con la sentenza n. 25977 del 16 dicembre 2016, la Corte di Cassazione a Sezioni Unite si è pronunciata in tema di giurisdizione nell’ambito del rimborso di tributi ed ha affermato che devono essere decisi dal giudice tributario le controversie in cui il diritto al rimborso del contribuente sia contestato dall’erario, essendo, viceversa, devoluti al…
Continua a leggere...
