No alla disapplicazione delle sanzioni per condotte ante sentenza Halifax

Le sanzioni amministrative per la violazione del principio generale antielusivo non possono essere oggetto di disapplicazione ai sensi dell’articolo 8 D.Lgs. 546/1992, nemmeno quando le relative condotte sono state poste in essere prima della sentenza Halifax della Corte di Giustizia UE (cfr. CGUE, Causa C-255/02 del 21/02/2006) e della introduzione dell’articolo 10-bis L. 212/2000. È…

Continua a leggere...

Disapplicazione automatica per le società agricole senza effetto retroattivo

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 20027 del 14.07.2021, si è occupata dell’intreccio tra società agricole che optano per la determinazione del reddito su base catastale e disciplina delle c.d. società di comodo di cui all’articolo 30 L. 724/1994, affermando che “il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle entrate n.2012/87956, emesso ai sensi dell’articolo 1,…

Continua a leggere...

La mancata concessione di incentivi pubblici non blocca la disciplina sulle società di comodo

“La richiesta di finanziamenti o contributi pubblici, poi non accordati, non costituisce una oggettiva situazione che sia in grado di disinnescare la presunzione legale di sussistenza della società di comodo desunta dal test di operatività, dovendosi comunque scrutinare anche le ragioni della mancata concessione e l’eventuale sussistenza dei requisiti in capo al contribuente. Tale situazione…

Continua a leggere...

L’impugnabilità del rigetto dell’istanza di interpello

Il contribuente ha la facoltà e non l’onere di impugnare il diniego di disapplicazione di norme antielusive emesso ai sensi dell’articolo 37-bis, comma 8, D.P.R. 600/1973, considerato che lo stesso non è atto rientrante nelle tipologie elencate dall’articolo 19 D.Lgs. 546/1992, ma provvedimento con cui l’Amministrazione finanziaria porta a conoscenza del contribuente, pur senza efficacia…

Continua a leggere...

Reati Iva: disapplicabili le disposizioni interne sulla prescrizione

La Corte di Giustizia Europea ha posto dei punti fermi sulla portata dell’articolo 325, paragrafi 1 e 2, TFUE, come derivato dalla famosa “sentenza Taricco” dell’8 settembre 2015. Come noto, la vicenda nasce da una presa di posizione della Corte di Appello di Milano e della Suprema Corte di Cassazione che, proprio a seguito di…

Continua a leggere...