L’Ispettorato nazionale del lavoro, con nota n. 10174 del 20 novembre 2017, sulla base dei principi enunciati dalla sentenza di Cassazione SS.UU. n. 22082/2017, ha offerto chiarimenti in tema di sanzioni amministrative e autonomia dei rapporti obbligatori di trasgressore e obbligato solidale, precisando che l’obbligazione solidale non viene travolta dall’eventuale estinzione dell’obbligazione “principale” in caso di mancato perfezionamento della procedura di notificazione del verbale unico e/o dell’ordinanza nei confronti del trasgressore e di mancata o erronea identificazione del trasgressore.
Il documento chiarisce, inoltre, che se l’ordinanza-ingiunzione sia stata impugnata esclusivamente da parte di uno degli obbligati e il ricorso sia stato accolto, perché fondato su motivi attinenti al fatto costitutivo della pretesa sanzionatoria (insussistenza del rapporto lavorativo ovvero dei fatti costituenti illecito) e la sentenza sia passata in giudicato, l’annullamento giudiziale dell’ordinanza-ingiunzione comporterà anche l’annullamento in autotutela dell’ordinanza-ingiunzione emessa nei confronti del soggetto che non ha proposto l’opposizione. Infatti, l’autonomia dei due obblighi non impedisce che il venir meno della comune causa pubblicistica incida su entrambi i rapporti. Ne consegue che, nel caso in cui, medio tempore, sia stata effettuata l’iscrizione a ruolo del titolo non opposto o emessa cartella esattoriale, si dovrà annullare la relativa cartella.
Pertanto, anche nel caso di mancato perfezionamento della procedura di notificazione del verbale unico e/o dell’ordinanza nei confronti del trasgressore, laddove la sentenza di merito risulti favorevole all’obbligato solidale, non sarà possibile riemettere l’ordinanza ingiunzione nei confronti del trasgressore che sia stato successivamente correttamente identificato.
Centro Studi Lavoro e Previdenza – Euroconference ti consiglia:
