Una società ha effettuato un ordine di acquisto di un macchinario 4.0 il 14 febbraio 2024.
La consegna del bene e relativo collaudo sono avvenuti il 23 dicembre 2024.
L’acquisto del bene avviene mediante contratto di leasing. Entro il 31 dicembre 2024 non è stato versato nessun acconto o maxicanone.
La “comunicazione preventiva” è stata comunque presentata il 25 novembre 2024 indicando quale data del primo impegno giuridicamente vincolante che rende l’investimento irreversibile febbraio 2024 e quale data di completamento degli investimenti dicembre 2024.
Il 24 dicembre 2024 è stata presentata la “comunicazione di completamento” barrando nel frontespizio la casella “investimenti effettuati a partire dal 1° gennaio 2023 e fino al 29 marzo 2024”, pertanto, non è stato indicato il numero della “Pratica preventiva associata”.
Benché come data di completamento degli investimenti sia stato indicato il dicembre 2024, il credito d’imposta è stato ripartito negli esercizi 2025, 2026 e 2027 in quanto l’interconnessione avverrà nel 2025.
Si chiede:
a) se trova applicazione il tetto massimo di spesa (pari a 2.200 milioni di euro) introdotto dall’articolo 1, commi 445-448, L. 207/2024, con conseguente obbligo di trasmettere apposita comunicazione al Mimit;
b) se nella “comunicazione di completamento” andava barrata nel frontespizio la casella “investimenti effettuati a decorrere dalla data del 30 marzo 2024” indicando altresì il numero della “Pratica preventiva associata”;
c) se tale procedura è corretta, sarebbe possibile ripresentare adesso la “comunicazione di completamento”, senza incorrere nel tetto massimo di spesa di cui sopra?
d) infine, ripresentando la “comunicazione di completamento” sarebbero dovute delle sanzioni?
LEGGI LA RISPOSTA DI CENTRO STUDI TRIBUTARI SU FISCOPRATICO…
