La Cassazione Civile, Sezione Lavoro, con sentenza 3 ottobre, n. 24778, ha ritenuto che la norma contenuta nell’articolo 50, L. 183/2010, va interpretata nel senso che l’indennità economica si sostituisce esclusivamente alle normali conseguenze risarcitorie che derivano dall’accertamento della natura subordinata del rapporto, assicurando al lavoratore un indennizzo che copre, in via forfetaria, non diversamente dall’articolo 32, L. 183/2010, i danni derivanti dall’ingiustificata estromissione, fermo restando, tuttavia, il diritto del prestatore al ripristino della funzionalità del rapporto di lavoro ovvero alla “conversione”, in esecuzione della sentenza (oltre che naturalmente alle retribuzioni da tali momenti in poi e a quelle eventualmente maturate in ragione del reale atteggiarsi del rapporto intercorso e non derivanti, ex se, dalla diversa qualificazione del rapporto di lavoro).
Centro Studi Lavoro e Previdenza – Euroconference ti consiglia:
