Articolo tratto da “Accertamento e contenzioso n. 52/2019 ″
Come è noto, il termine autotutela sta a indicare la potestà che ha la P.A. di intervenire, sia d’ufficio che su istanza di parte, al fine di modificare o annullare provvedimenti precedentemente emessi, consentendo quindi alla stessa Amministrazione di autodifendersi dai propri errori al fine di assolvere correttamente i propri compiti istituzionali.
Segue il SOMMARIO di “Accertamento e contenzioso n. 52/2019 ″
Accertamento
“Il diverso invito del Fisco da studi di settore ovvero da sintetico” di Gianfranco Antico
“La rilevanza probatoria delle dichiarazioni e affermazioni rese dalla GdF” di Giovanna Greco
Riscossione
“Ritenute subite, la Cassazione scioglie ogni dubbio: sempre scomputabili per il sostituito” di Maurizio Tozzi
“Il pignoramento di crediti presso terzi” di Giovanni Valcarenghi
Istituti deflattivi
“L’annosa vicenda del raddoppio dei termini correlata alle società a ristretta base partecipativa” di Roberto Bianchi
“Responsabilità del fornitore in caso di frode dell’esportatore abituale” di Marco Peirolo
Contenzioso amministrativo e tributario
“Sull’impugnabilità del provvedimento di diniego di annullamento in autotutela la Cassazione fissa importanti paletti” di Gianfranco Antico
“L’atto pubblico legittima la rettifica sintetica solo ove non sia fornita idonea prova della causa simulandi” di Angelo Ginex
Contenzioso penale tributario
“La valutazione della particolare tenuità del fatto ex articolo 131-bis, c.p.” di Luigi Ferrajoli
“La Corte Costituzionale interviene sui reati di dichiarazione fraudolenta sancendo il valore delle fatture” di Maria Erika De Luca e Gianrocco Rossetti
Osservatorio
“L’osservatorio di giurisprudenza” di Mara Pilla
