3 Febbraio 2026

Corte di cassazione, Sez. 1, 11 dicembre 2025, n. 32282, Pres. Di Marzio, Rel. Catallozzi Parole chiave Arbitro per le Controversie Finanziarie – Decisione – Arbitrato irrituale – Determinazione contrattuale – Titolo esecutivo – Decreto ingiuntivo – Competenza per territorio Massima: “La decisione dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie non è equiparabile a un lodo, nemmeno irrituale, con la conseguenza che non vi è alcuna determinazione contrattuale da parte dell’Arbitro; ne consegue altresì che la condanna dell’intermediario finanziario a pagare all’investitore una determinata somma a titolo di risarcimento del danno, condanna contenuta nella decisione dell’Arbitro, non può considerarsi come un’obbligazione sorta a Roma, luogo in cui ha sede l’Arbitro, ai fini di fondare la competenza territoriale del giudice chiamato a emettere…

Una recente ordinanza della Corte di cassazione, 5 gennaio 2026, n. 251, ha fornito significativi chiarimenti in materia di diritto di accesso alla documentazione bancaria della clientela. Il diritto del cliente di ottenere dall’istituto bancario copia della documentazione relativa alle operazioni compiute negli ultimi dieci anni, previsto dall’art. 119, comma 4, TUB, ha natura di diritto sostanziale, come costantemente affermato dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. 19 ottobre 1999, n. 11733; Cass. 27 settembre 2001, n. 12093; Cass. 13 luglio 2007, n. 15669; Cass. 29 novembre 2022, n. 35039). Tale diritto è tuttavia circoscritto alle operazioni poste in essere nel decennio antecedente la richiesta, trovando, oltre tale limite, applicazione il generale onere di conservazione della documentazione rappresentativa dei propri diritti, gravante…