15 Dicembre 2025

IMPOSTE SUL REDDITO

La tassazione dell’indennità di esproprio

La risposta a interpello n. 289/E/2025, Agenzia delle Entrate, ha stabilito che l’indennità percepita da un soggetto non imprenditore per la costituzione di una servitù sul proprio fondo, nell’ambito di una procedura di espropriazione per pubblica utilità (art. 44, D.P.R. n. 327/2001), genera redditi diversi. Tali redditi devono essere tassati ai sensi della lett. h),…

REDDITO IMPRESA E IRAP

“Doppio binario” per le plusvalenze nel reddito d’impresa

A partire dalle plusvalenze realizzate dal prossimo 1° gennaio 2026, la rateizzazione prevista dall’art. 86, comma 4, TUIR, è variabile in funzione dell’oggetto del trasferimento. Infatti, l’art. 15 del DDL della Legge di bilancio 2026, attualmente all’esame delle Camere, introduce un “doppio binario” in relazione al periodo di possesso del bene e al frazionamento della…

IVA

Soggiorni studio all’estero: esenti IVA o soggetti al regime del margine?

In merito al regime IVA dei soggiorni studio all’estero organizzati dalle scuole riconosciute dalla Pubblica amministrazione occorre stabilire il rapporto tra l’esenzione IVA delle prestazioni educative e didattiche prevista dall’art. 10, comma 1, n. 20), D.P.R. n. 633/1972, e il regime speciale applicabile ai “pacchetti turistici”, di cui all’art. 74-ter, D.P.R. n. 633/1972. In un…

ISTITUTI DEFLATTIVI

Gli effetti della definizione agevolata ex art. 6, D.L. n. 119/2018, prevalgono sulle sentenze non passate in giudicato

L’istituto della definizione agevolata delle controversie tributarie, introdotto dall’art. 6, D.L. n. 119/2018, conv. con modif. dalla Legge n. 136/2018, inserendosi nel più ampio quadro delle misure deflattive del contenzioso, finalizzate a ridurre il carico giudiziario e a favorire la stabilizzazione dei rapporti tra contribuente e Amministrazione finanziaria, ha previsto la possibilità, per il primo,…

ACCERTAMENTO

Nella scissione tutti rispondono per i debiti erariali

L’art. 2506-quater, comma 3, c.c., chiarisce che, nella scissione, ciascuna società beneficiaria è solidalmente responsabile dei debiti non soddisfatti della società scissa, nei limiti del valore effettivo del patrimonio netto a essa assegnato a seguito dell’operazione. Nell’ordinamento tributario, tuttavia, questo principio di limitazione di responsabilità non trova analoga rispondenza visto che l’art. 173, commi 12…

Torna in alto