{"version":"1.0","provider_name":"EC News - Area legale","provider_url":"https:\/\/www.ecnews.it\/legale","author_name":"sviluppo@aethic.ai","author_url":"https:\/\/www.ecnews.it\/legale\/author\/sviluppoaethic-ai\/","title":"CTU contabile: Cassazione n. 5091\/2016 - EC News - Area legale","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"OnGiHKPCGv\"><a href=\"https:\/\/www.ecnews.it\/legale\/diritto-civile\/diritto-bancario\/ctu-contabile-cassazione-n-50912016-2\/\">CTU contabile: Cassazione n. 5091\/2016<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.ecnews.it\/legale\/diritto-civile\/diritto-bancario\/ctu-contabile-cassazione-n-50912016-2\/embed\/#?secret=OnGiHKPCGv\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;CTU contabile: Cassazione n. 5091\/2016&#8221; &#8212; EC News - Area legale\" data-secret=\"OnGiHKPCGv\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n<\/script>\n","description":"&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Una recente decisione della Cassazione (Cass. 15.3.2016, n. 5091) ha stabilito un interessante principio di diritto in tema di ctu contabile. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; La mancata disposizione della consulenza tecnica d&#8217;ufficio da parte del giudice \u00e8 incensurabile in sede di legittimit\u00e0 sotto il&nbsp;profilo del vizio di motivazione, laddove la consulenza sia finalizzata ad esonerare la parte dall&#8217;onere della prova o richiesta a fini esplorativi alla ricerca di fatti, circostanze o elementi non&nbsp;provati (Cass. 5.7.2007, n. 15219).&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tuttavia, quando la parte chieda una consulenza&nbsp;contabile sulla base di una produzione documentale,&nbsp;il giudice non pu\u00f2 qualificare come esplorativa la&nbsp;consulenza senza dimostrare che la documentazione&nbsp;esibita sarebbe comunque irrilevante: ha natura esplorativa, infatti, la&nbsp;consulenza finalizzata alla ricerca di fatti, circostanze o elementi&#8230;"}